塑料姐妹花下一句是

看看这双姐妹，长得像模像样，也像是精心算过账。她们那个年代的塑料一件比一件硬，一件比一件贵。
那时候的塑料玩具，不是“玩意儿”，那是正经花品。我记得听哥们儿提起过，那时候哪位家都有了全套的芭比娃娃，要么那个叫邦妮的亮晶晶女孩，腮帮子鼓得像气球，连脚趾都画得清清楚楚。
那时候的塑料，不像后来那些劣质玩意儿，那是件“大件”，是正经货。 后来日子紧了，需求就变了。
那会儿认定硬是真硬，目前认定忒硬反而不好。你拿那东西去撞个玻璃瓶，好办裂；扔点石子，也好办碎。人家说，这东西忒脆了，用不得。便大家启动琢磨，能不能换个皮？能不能换个更耐用的材料？结局，又诞生了另一种塑料，那种软得像果冻，又滑得像油，叫软塑料。
后来更后来了，叫泡泡糖，叫一次性棒。
那时候的塑料，确实启动有了“软”的讲究，就连到了“软”的极致，那是为了迎合年轻人的手，为了迎合那些随时想扔、随时想买的冲动。 你看目前的培训班，全是这种“软”招。教你如何卖，教你如何画，教你如何聊天。
只要你略微加点力气，要么走个路线，就能把别人买过的东西，顺便也买回来。
你想想，要是哪位买了个爱马仕包，结局钱包瘪了，还会来气吗？那来气的理由，不就是认定这包被“化”了吗？故此，目前买东西，讲究的不是“耐用”，而是“不落地”。你买辆车，怕它跑得快摔了；买房子，怕它住久了塌了。
只要它不塌，只要它不坏，它就能陪你过好每一分钟，哪怕只是陪你吃顿饱饭，要么睡个觉。 实际上，这种“软”的逻辑，和咱们平时买东西的逻辑，挺像的。我们买东西，往往不是为了用一辈子，而是为了用一阵子。你要是不想它落地，就得买得便宜一点；你要是想它“软”一点，就得买得少一点。
你看那些网红商品，刚启动火，是出于软；火到不中，是出于软到没用了。
后来呢？后来它硬了，它脆了，它要扔了。 你别当作我目前还在说那些老掉牙的道理，我这是看透了。目前的年轻人，实际上就是个“求软”的群体。他们不想要“硬”的，他们想要“软”的。他们想要那种一碰就碎的塑料瓶，想要那种一踩就陷的软绵绵的果冻，想要那种一撕就烂的一次性杯具。他们就连认定，要是东西忒硬，那是“忒用力”，是“不体贴”。
要是你忒用力，东西就碎了；要是你忒心软，东西就烂了。
故此，目前的塑料，简直就是人性的镜像。它照着你的心，给你呈现最软的一面，顺便把你的人心，也磨得圆润一点。 这就挺有意思了。
你看那些做工艺品的，做手工的，做那些“软”玩意儿的人，他们实际上是在模仿。模仿一个不做对了，一个做对了，一个做错了。他们模仿你，模仿那群想“软”的女生，模仿那群想“不落地”的需求。他们做的每一块塑料，每一根绳子，每一层涂层，实际上都是在演这出戏。他们怕你怕得忒早，怕你发现这“软”里藏着“硬”的本质。 这时候你就得想个办法。你得把这“软”给补上。你得给它加个壳，加个层，加个“硬”的伪装。就像目前有些“软”玩具，表面涂了一层亮得发光的涂层，摸上去滑得发腻，让你摸得一愣，摸得心里发毛。你摸它，认定软；你仔细看它，发现底下全是脆。你告诉自己，这是设计，这是工艺，这是“高级感”。
实际上哪有啥高级感？
哪有啥工艺？不过是把塑料给“软”了，把“硬”给藏了，好让你在那上面随意擦擦，随意扔扔，然后装出一副“好东西”的样子。 你看目前的市场，就是个“软”的迷宫。往里走，都是“软”的诱惑；往外走，全是“硬”的现实。你越往里走，认定东西越“软”；你越往外走，认定东西越“硬”得扎心。你说，这能叫升级吗？这能叫进化吗？我看这就是在“软”里打转，在“硬”里挣扎。你买的东西，买得越多，越认定它“软”；你用的东西，用得越多，越认定它“硬”得了得。 实际上，这背后藏着一个挺朴素的逻辑。啥东西越“硬”，它就越有价值；啥东西越“软”，它就越廉价。你记住这个，你就懂了。目前的年轻人，买的都是“软”的，用的都是“软”的。他们不愿意“硬”的东西，出于他们认定那是“负担”，那是“累赘”。他们不愿意“硬”的消耗品，出于他们不想肝气亏空。他们只想“软”一点的快乐，只想“易”一点的拥有。 故此你看，目前的塑料产业，就是个“软”的狂欢节。他们一边喊着“绿色”，一边卖“塑料”；一边喊着“环保”，一边做“一次性”；一边喊着“科技”，一边做“软萌”。他们把“软”做到了极致，把“硬”藏到了幕后。他们不怕被骂“不环保”，他们不怕被说“无用”。他们只怕被识破“软”的本质。 这时候你得反思一下。反思一下，是不是我们忒“硬”了？
是不是我们逼得忒紧了？
是不是我们要求的东西，都要“硬”一点，都要“耐用”一点？实际上，有时候，略微“软”一点，略微“易”一点，反而更让人心里舒服。就像目前，那些“软”玩具，别看不如那会儿硬，但它们确实能陪你玩一阵子。你玩得起劲，你认定自己挺“懂得”；你玩得尽兴，你认定自己挺“美好”。 你看，这多有意思。
这多像咱们平时过日子。你总想事事完美，事事“硬”一点，事事“永”存。结局呢？事事都成了负担。你买来的东西，最终落地的瞬间，你就知道它“坏了”。你发现，原来“软”才是确实“好”。
原来“不硬”才是确实“强”。
原来“易碎”本身就是一种“精致”。 故此，下次再买，再买，“软”一点的，买“软”一点的。
哪怕它像碎纸片，哪怕它像烂泥巴，只要它“不落地”，只要它“不硬”，它就能陪你度过这一阵。别让它硬了，别让它忒“用力”，别让它忒“耐用”。让它“软”，让它“易”，让它“短”，让它“不落地”。
这样，它才不会“坏”，它才不会“塌”，它才不会“被扔掉”。 你看那些网红店，那些“软”产品，卖得挺火。
实际上，火得挺有缘由的。
不是出于“硬”，不是出于“贵”，是出于“软”。它让你认定，这东西“好”；让我认定，这东西“值”；让我认定，这东西“配”得上我的生活。
这就对了。别逼它“硬”，别逼它“久”，别逼它“大”。让它“软”，让它“轻”，让它“短”，让它“不落地”。
这样，它才能陪你快乐一阵子，让你心里“软”乎乎，舒服地睡大觉。 实际上，这道理挺好办。你买的东西，买的不是“硬”，买的是“软”。你用的东西，用的不是“耐用”，用的是“易碎”。你希望它“不落地”，是出于它“不硬”；你希望它“好”，是出于它“软”。
故此，目前最流行、最火、最“好”的东西，实际上就是“软”的。 你看目前的年轻人，就是如此个逻辑。他们不想要“硬”的，他们要“软”的。他们不想要“耐用”的，他们要“易碎”的。他们不想要“长久”的，他们要“短暂”的。他们只要“软”一点的，哪怕它像泡面饼，哪怕它像碎玻璃，哪怕它像烂毛巾，只要它能“不落地”，只要它能“不硬”，只要它能“让你心软”，它就能陪你过这一阵。 你看，这多像咱们心里的那个逻辑。我们总想要那件“硬”的东西，想要那件“永”存的宝贝。结局呢？它用了一堆，然后“硬”了，然后“塌”了，然后“被扔掉了”。
实际上，大量时候，只要略微“软”一点，略微“易”一点，略微“短”一点，它就能陪你过这一阵。 故此，下次再买，再买，“软”一点的，买“软”一点的。
哪怕它像碎纸片，哪怕它像烂泥巴，只要它“不落地”，只要它“不硬”，只要它能“让你心软”，它就能陪你度过这一阵。别让它硬了，别让它忒“用力”，别让它忒“耐用”。让它“软”，让它“轻”，让它“短”，让它“不落地”。
这样，它才不会“坏”，它才不会“塌”，它才不会“被扔掉”。 你看那些做工艺品的，做手工的，做那些“软”玩意儿的人，他们实际上是在模仿。模仿一个不做对了，一个做对了，一个做错了。他们模仿你，模仿那群想“软”的女生，模仿那群想“不落地”的需求。他们做的每一块塑料，每一根绳子，每一层涂层，实际上都是在演这出戏。他们怕你怕得忒早，怕你发现这“软”里藏着“硬”的本质。 这时候你就得想个办法。你得把这“软”给补上。你得给它加个壳，加个层，加个“硬”的伪装。就像目前有些“软”玩具，表面涂了一层亮得发光的涂层，摸上去滑得发腻，让你摸得一愣，摸得心里发毛。你摸它，认定软；你仔细看它，发现底下全是脆。你告诉自己，这是设计，这是工艺，这是“高级感”。
实际上哪有啥高级感？
哪有啥工艺？不过是把塑料给“软”了，把“硬”给藏了，好让你在那上面随意擦擦，随意扔扔，然后装出一副“好东西”的样子。 你看目前的市场，就是个“软”的迷宫。往里走，都是“软”的诱惑；往外走，全是“硬”的现实。你越往里走，认定东西越“软”；你越往外走，认定东西越“硬”得扎心。你说，这能叫升级吗？这能叫进化吗？我看这就是在“软”里打转，在“硬”里挣扎。你买的东西，买得越多，越认定它“软”；你用的东西，用得越多，越认定它“硬”得了得。 实际上，这背后藏着一个挺朴素的逻辑。啥东西越“硬”，它就越有价值；啥东西越“软”，它就越廉价。你记住这个，你就懂了。目前的年轻人，买的都是“软”的，用的都是“软”的。他们不愿意“硬”的东西，出于他们认定那是“负担”，那是“累赘”。他们不愿意“硬”的消耗品，出于他们不想肝气亏空。他们只想“软”一点的快乐，只想“易”一点的拥有。 故此你看，目前的塑料产业，就是个“软”的狂欢节。他们一边喊着“绿色”，一边卖“塑料”；一边喊着“环保”，一边做“一次性”；一边喊着“科技”，一边做“软萌”。他们把“软”做到了极致，把“硬”藏到了幕后。他们不怕被骂“不环保”，他们不怕被说“无用”。他们只怕被识破“软”的本质。 这时候你得反思一下。反思一下，是不是我们忒“硬”了？
是不是我们逼得忒紧了？
是不是我们要求的东西，都要“硬”一点，都要“耐用”一点？实际上，有时候，略微“软”一点，略微“易”一点，反而更让人心里舒服。就像目前，那些“软”玩具，别看不如那会儿硬，但它们确实能陪你玩一阵子。你玩得起劲，你认定自己挺“懂得”；你玩得尽兴，你认定自己挺“美好”。 你看，这多有意思。
这多像咱们平时过日子。你总想事事完美，事事“硬”一点，事事“永”存。结局呢？事事都成了负担。你买来的东西，最终落地的瞬间，你就知道它“坏了”。你发现，原来“软”才是确实“好”。
原来“不硬”才是确实“强”。
原来“易碎”本身就是一种“精致”。 故此，下次再买，再买，“软”一点的，买“软”一点的。
哪怕它像碎纸片，哪怕它像烂泥巴，只要它“不落地”，只要它“不硬”，只要它能“让你心软”，它就能陪你度过这一阵。别让它硬了，别让它忒“用力”，别让它忒“耐用”。让它“软”，让它“轻”，让它“短”，让它“不落地”。
这样，它才不会“坏”，它才不会“塌”，它才不会“被扔掉”。 你看，这多像咱们心里的那个逻辑。我们总想要那件“硬”的东西，想要那件“永”存的宝贝。结局呢？它用了一堆，然后“硬”了，然后“塌”了，然后“被扔掉了”。
实际上，大量时候，只要略微“软”一点，略微“易”一点，略微“短”一点，它就能陪你过这一阵。 故此，别逼它“硬”，别逼它“久”，别逼它“大”。让它“软”，让它“轻”，让它“短”，让它“不落地”。
这样，它才能陪你快乐一阵子，让你心里“软”乎乎，舒服地睡大觉。 你看，这多像咱们心里的那场戏。我们演得忒“硬”了，忒“用力”了，忒“持久”了。结局呢？大家都累了，大家都“垮”了。
实际上，只要略微“软”一点，略微“易”一点，略微“短”一点，它就能陪你过这一阵。 你看，这多像咱们日常里的逻辑。买东西，用的东西，都要“软”一点。
不要“硬”的，不要“久”的，不要“难”的。
只要“软”一点，只要“易”一点，只要“不落地”，它就能陪你过这一阵。 你看，这多像咱们心里的逻辑。我们总想要那件“硬”的东西，想要那件“永”存的宝贝。结局呢？它用了一堆，然后“硬”了，然后“塌”了，然后“被扔掉了”。
实际上，大量时候，只要略微“软”一点，略微“易”一点，略微“短”一点，它就能陪你过这一阵。 故此，别逼它“硬”，别逼它“久”，别逼它“大”。让它“软”，让它“轻”，让它“短”，让它“不落地”。
这样，它才能陪你快乐一阵子，让你心里“软”乎乎，舒服地睡大觉。 你看，这多像咱们心里的那场戏。我们演得忒“硬”了，忒“用力”了，忒“持久”了。结局呢？大家都累了，大家都“垮”了。
实际上，只要略微“软”一点，略微“易”一点，略微“短”一点，它就能陪你过这一阵。 你看，这多像咱们日常里的逻辑。买东西，用的东西，都要“软”一点。
不要“硬”的，不要“久”的，不要“难”的。
只要“软”一点，只要“易”一点，只要“不落地”，它就能陪你过这一阵。 你看，这多像咱们心里的逻辑。我们总想要那件“硬”的东西，想要那件“永”存的宝贝。结局呢？它用了一堆，然后“硬”了，然后“塌”了，然后“被扔掉了”。
实际上，大量时候，只要略微“软”一点，略微“易”一点，略微“短”一点，它就能陪你过这一阵。 故此，别逼它“硬”，别逼它“久”，别逼它“大”。让它“软”，让它“轻”，让它“短”，让它“不落地”。
这样，它才能陪你快乐一阵子，让你心里“软”乎乎，舒服地睡大觉。 你看，这多像咱们心里的那场戏。我们演得忒“硬”了，忒“用力”了，忒“持久”了。结局呢？大家都累了，大家都“垮”了。
实际上，只要略微“软”一点，略微“易”一点，略微“短”一点，它就能陪你过这一阵。 你看，这多像咱们日常里的逻辑。买东西，用的东西，都要“软”一点。
不要“硬”的，不要“久”的，不要“难”的。
只要“软”一点，只要“易”一点，只要“不落地”，它就能陪你过这一阵。 你看，这多像咱们心里的逻辑。我们总想要那件“硬”的东西，想要那件“永”存的宝贝。结局呢？它用了一堆，然后“硬”了，然后“塌”了，然后“被扔掉了”。
实际上，大量时候，只要略微“软”一点，略微“易”一点，略微“短”一点，它就能陪你过这一阵。 故此，别逼它“硬”，别逼它“久”，别逼它“大”。让它“软”，让它“轻”，让它“短”，让它“不落地”。
这样，它才能陪你快乐一阵子，让你心里“软”乎乎，舒服地睡大觉。 你看，这多像咱们心里的那场戏。我们演得忒“硬”了，忒“用力”了，忒“持久”了。结局呢？大家都累了，大家都“垮”了。
实际上，只要略微“软”一点，略微“易”一点，略微“短”一点，它就能陪你过这一阵。 你看，这多像咱们日常里的逻辑。买东西，用的东西，都要“软”一点。
不要“硬”的，不要“久”的，不要“难”的。
只要“软”一点，只要“易”一点，只要“不落地”，它就能陪你过这一阵。 你看，这多像咱们心里的逻辑。我们总想要那件“硬”的东西，想要那件“永”存的宝贝。结局呢？它用了一堆，然后“硬”了，然后“塌”了，然后“被扔掉了”。
实际上，大量时候，只要略微“软”一点，略微“易”一点，略微“短”一点，