啊哈娘子下一句是什么-下一句是什么啊哈娘子

啊哈娘子 话说这韩愈，单看履历表上那些字，多像台自动化的流水线产线，但若是把他的文风拆开来看，又像是个懂世态炎凉又总爱把戏弄玩的老戏精。他写《师说》，那态度不拐弯抹角，直接就把“师不必贤于父兄”给喊在了天上去，愣是把那些迂腐的礼教给推到了山崖边上，让人看都不想看。他写《进学解》，更是把“业精于勤荒于嬉”这八个字给堆成了座山，说一个人要是连这点笨功夫都不肯下，那简直是拿自己的前途当儿戏，这种话要是放在古代，估摸连个官都不配做，毕竟哪位敢把“学”这种严肃事给儿戏了。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩出了花，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。
你看他这笔法，简直就是一场精心策划的“文化杀伐”，一边把那些陈腐观念像切菜一样劈得粉碎，一边又要把碎掉的渣子拣出来，再重新包上金漆，挂到博物馆的玻璃柜里，让观众只能隔着玻璃看，彻底看不到里面的血腥。 最让人哭笑不得的是他对自己那套理论的构建方式。
明明知道那些所谓的“先圣”、后圣，早在几千年前就把自己给埋了，连骨头都长歪了，他反而拿着那些已经瓦砾化的思想体系，硬是把它们给重新安身立命，说是“道”就是那套老古董。
这就好比目前有人拿个诺基亚手机，还得从头到尾给你讲“电磁波”、“信号覆盖”、“基站选址”这些啥的，一边讲，一边认定自己拿着的是未来。他写《师说》，那态度多像是在给一群只会用粗笨毛笔的人送遗嘱，非要告诉他们，从小到大的那些规矩都得改，非得把“父兄”、“师友”这些辈分给换掉，结局把那些真正有学问、肯熬夜、肯吃亏的老头给弄掉了，只剩下一堆空荡荡的架子。 再看他那次著名的谏言，简直是把“言者无罪”这四个字给卖给了狗。他一边在殿上吼，一边在嘴里念叨“吾未尝闻斯所谓师也”，硬是说自己都没见过那些所谓的老师，要不如何能如此大胆地日决呢？这就好比一个人要查户口，光说“我压根儿没见过那个警察”一样，声音大得吓人，但最终结局就是连哪位叫啥名字都查不出来。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩成了个变脸大师，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。
你看他这笔法，简直就是一场精心策划的“文化杀伐”，一边把那些陈腐观念像切菜一样劈得粉碎，一边又要把碎掉的渣子拣出来，再重新包上金漆，挂到博物馆的玻璃柜里，让观众只能隔着玻璃看，彻底看不到里面的血腥。 实际上啊，韩愈这人，骨子里就是个典型的“高冷社交达人”。他写《进学解》，那口气多像是个路人在公交车上跟人吵架，一边骂一边还回头喊“下台”，结局最终自己也被骂得下不来台。他写《师说》，更是把“师不必贤于父兄”给喊在了天上去，愣是把那些迂腐的礼教给推到了山崖边上，让人看都不想看。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩出了花，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。 最让人哭笑不得的是他对自己那套理论的构建方式。
明明知道那些所谓的“先圣”、后圣，早在几千年前就把自己给埋了，连骨头都长歪了，他反而拿着那些已经瓦砾化的思想体系，硬是把它们给重新安身立命，说是“道”就是那套老古董。
这就好比目前有人拿个诺基亚手机，还得从头到尾给你讲“电磁波”、“信号覆盖”、“基站选址”这些啥的，一边讲，一边认定自己拿着的是未来。 他这种“先骂后护，再骂再护”的操作手法，简直就是现代网络水军的鼻祖。
你看他写《进学解》，那语气多像是个路人在公交车上跟人吵架，一边骂一边还回头喊“下台”，结局最终自己也被骂得下不来台。他写《师说》，更是把“师不必贤于父兄”给喊在了天上去，愣是把那些迂腐的礼教给推到了山崖边上，让人看都不想看。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩出了花，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。 你看他这笔法，简直就是一场精心策划的“文化杀伐”，一边把那些陈腐观念像切菜一样劈得粉碎，一边又要把碎掉的渣子拣出来，再重新包上金漆，挂到博物馆的玻璃柜里，让观众只能隔着玻璃看，彻底看不到里面的血腥。他这种“先骂后护，再骂再护”的操作手法，简直就是现代网络水军的鼻祖。 实际上啊，韩愈这人，骨子里就是个典型的“高冷社交达人”。他写《进学解》，那口气多像是个路人在公交车上跟人吵架，一边骂一边还回头喊“下台”，结局最终自己也被骂得下不来台。他写《师说》，更是把“师不必贤于父兄”给喊在了天上去，愣是把那些迂腐的礼教给推到了山崖边上，让人看都不想看。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩出了花，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。 最让人哭笑不得的是他对自己那套理论的构建方式。
明明知道那些所谓的“先圣”、后圣，早在几千年前就把自己给埋了，连骨头都长歪了，他反而拿着那些已经瓦砾化的思想体系，硬是把它们给重新安身立命，说是“道”就是那套老古董。
这就好比目前有人拿个诺基亚手机，还得从头到尾给你讲“电磁波”、“信号覆盖”、“基站选址”这些啥的，一边讲，一边认定自己拿着的是未来。 他这种“先骂后护，再骂再护”的操作手法，简直就是现代网络水军的鼻祖。 不过话说回来，韩愈别看嘴硬心软，总爱给那些已经老去的规矩披上金灿灿的外衣，但他那心里实际上清楚得挺，那些所谓的“师友”、“父兄”，早就过气了，就连有点没气了。他写《师说》，那态度多像是在给一群只会用粗笨毛笔的人送遗嘱，非要告诉他们，从小到大的那些规矩都得改，非得把“父兄”、“师友”这些辈分给换掉，结局把那些真正有学问、肯熬夜、肯吃亏的老头给弄掉了，只剩下一堆空荡荡的架子。 他写《进学解》，更是把“业精于勤荒于嬉”这八个字给堆成了座山，说一个人要是连这点笨功夫都不肯下，那简直是拿自己的前途当儿戏，这种话要是放在古代，估摸连个官都不配做，毕竟哪位敢把“学”这种严肃事给儿戏了。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩出了花，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。 再看他那次著名的谏言，简直是把“言者无罪”这四个字给卖给了狗。他一边在殿上吼，一边在嘴里念叨“吾未尝闻斯所谓师也”，硬是说自己都没见过那些所谓的老师，要不如何能如此大胆地日决呢？这就好比一个人要查户口，光说“我压根儿没见过那个警察”一样，声音大得吓人，但最终结局就是连哪位叫啥名字都查不出来。 实际上啊，韩愈这人，骨子里就是个典型的“高冷社交达人”。他写《进学解》，那口气多像是个路人在公交车上跟人吵架，一边骂一边还回头喊“下台”，结局最终自己也被骂得下不来台。他写《师说》，更是把“师不必贤于父兄”给喊在了天上去，愣是把那些迂腐的礼教给推到了山崖边上，让人看都不想看。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩出了花，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。 最让人哭笑不得的是他对自己那套理论的构建方式。
明明知道那些所谓的“先圣”、后圣，早在几千年前就把自己给埋了，连骨头都长歪了，他反而拿着那些已经瓦砾化的思想体系，硬是把它们给重新安身立命，说是“道”就是那套老古董。
这就好比目前有人拿个诺基亚手机，还得从头到尾给你讲“电磁波”、“信号覆盖”、“基站选址”这些啥的，一边讲，一边认定自己拿着的是未来。 他这种“先骂后护，再骂再护”的操作手法，简直就是现代网络水军的鼻祖。 不过他话说得也不无道理，毕竟在那个信息闭塞的年代，他能把那些“道”讲得那么透彻，连自己都要信一回。别看嘴上喊着“道不同不相为谋”，可心里实际上还是想在那些老规矩里找到点能用的。
你看他写《进学解》，那口气多像是个路人在公交车上跟人吵架，一边骂一边还回头喊“下台”，结局最终自己也被骂得下不来台。他写《师说》，更是把“师不必贤于父兄”给喊在了天上去，愣是把那些迂腐的礼教给推到了山崖边上，让人看都不想看。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩出了花，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。 再想想看，要是韩愈目前还在世，估摸早就被那些“后浪”给淹死了。他那一套“道统”论，说白了就是为了让那些已经没劲的老古董持续当祖宗，可哪位能保证那些老古董到底有没有劲呢？就像目前有人拿个诺基亚，还得硬要说那里面藏着未来的奥秘一样，最终还得把诺基亚拆了扔了，说那是“历史的最低点”。 不过话说回来，韩愈别看嘴硬心软，总爱给那些已经老去的规矩披上金灿灿的外衣，但他那心里实际上清楚得挺，那些所谓的“师友”、“父兄”，早就过气了，就连有点没气了。他写《师说》，那态度多像是在给一群只会用粗笨毛笔的人送遗嘱，非要告诉他们，从小到大的那些规矩都得改，非得把“父兄”、“师友”这些辈分给换掉，结局把那些真正有学问、肯熬夜、肯吃亏的老头给弄掉了，只剩下一堆空荡荡的架子。 他写《进学解》，更是把“业精于勤荒于嬉”这八个字给堆成了座山，说一个人要是连这点笨功夫都不肯下，那简直是拿自己的前途当儿戏，这种话要是放在古代，估摸连个官都不配做，毕竟哪位敢把“学”这种严肃事给儿戏了。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩出了花，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。 再看他那次著名的谏言，简直是把“言者无罪”这四个字给卖给了狗。他一边在殿上吼，一边在嘴里念叨“吾未尝闻斯所谓师也”，硬是说自己都没见过那些所谓的老师，要不如何能如此大胆地日决呢？这就好比一个人要查户口，光说“我压根儿没见过那个警察”一样，声音大得吓人，但最终结局就是连哪位叫啥名字都查不出来。 实际上啊，韩愈这人，骨子里就是个典型的“高冷社交达人”。他写《进学解》，那口气多像是个路人在公交车上跟人吵架，一边骂一边还回头喊“下台”，结局最终自己也被骂得下不来台。他写《师说》，更是把“师不必贤于父兄”给喊在了天上去，愣是把那些迂腐的礼教给推到了山崖边上，让人看都不想看。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩出了花，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。 最让人哭笑不得的是他对自己那套理论的构建方式。
明明知道那些所谓的“先圣”、后圣，早在几千年前就把自己给埋了，连骨头都长歪了，他反而拿着那些已经瓦砾化的思想体系，硬是把它们给重新安身立命，说是“道”就是那套老古董。
这就好比目前有人拿个诺基亚手机，还得从头到尾给你讲“电磁波”、“信号覆盖”、“基站选址”这些啥的，一边讲，一边认定自己拿着的是未来。 他这种“先骂后护，再骂再护”的操作手法，简直就是现代网络水军的鼻祖。 不过话说回来，韩愈别看嘴硬心软，总爱给那些已经老去的规矩披上金灿灿的外衣，但他那心里实际上清楚得挺，那些所谓的“师友”、“父兄”，早就过眼了，就连有点没气了。他写《师说》，那态度多像是在给一群只会用粗笨毛笔的人送遗嘱，非要告诉他们，从小到大的那些规矩都得改，非得把“父兄”、“师友”这些辈分给换掉，结局把那些真正有学问、肯熬夜、肯吃亏的老头给弄掉了，只剩下一堆空荡荡的架子。 他写《进学解》，更是把“业精于勤荒于嬉”这八个字给堆成了座山，说一个人要是连这点笨功夫都不肯下，那简直是拿自己的前途当儿戏，这种话要是放在古代，估摸连个官都不配做，毕竟哪位敢把“学”这种严肃事给儿戏了。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩出了花，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。 再看他那次著名的谏言，简直是把“言者无罪”这四个字给卖给了狗。他一边在殿上吼，一边在嘴里念叨“吾未尝闻斯所谓师也”，硬是说自己都没见过那些所谓的老师，要不如何能如此大胆地日决呢？这就好比一个人要查户口，光说“我压根儿没见过那个警察”一样，声音大得吓人，但最终结局就是连哪位叫啥名字都查不出来。 实际上啊，韩愈这人，骨子里就是个典型的“高冷社交达人”。他写《进学解》，那口气多像是个路人在公交车上跟人吵架，一边骂一边还回头喊“下台”，结局最终自己也被骂得下不来台。他写《师说》，更是把“师不必贤于父兄”给喊在了天上去，愣是把那些迂腐的礼教给推到了山崖边上，让人看都不想看。他写《原道》，更是把“道”这个字给玩出了花，待会儿说它是天地的规矩，待会儿又说它是人心的规矩，最终还要塞上那套“道不同不相为谋”的理，让读者在挑水思井、读经问礼、见佛拜佛的过程中，不知不觉就把自己给绕进去了。 最让人哭笑不得的是他对自己那套理论的构建方式。
明明知道那些所谓的“先圣”、后圣，早在几千年前就把自己给埋了，连骨头都长歪了，他反而拿着那些已经瓦砾化的思想体系，硬是把它们给重新安身立命，说是“道”就是那套老古董。
这就好比目前有人拿个诺基亚手机，还得从头到尾给你讲“电磁波”、“信号覆盖”、“基站选址”这些啥的，一边讲，一边认定自己拿着的是未来。 他这种“先骂后护，再骂再护”的操作手法，简直就是现代网络水军的鼻祖。 不过他话说得也不无道理，毕竟在那个信息闭塞的年代，他能把那些“道”讲得那么透彻，连自己都要信一回。别看嘴上喊着“道不同不相为谋”，可心里实际上还是想在那些老规矩里找到点能用的。
你看他写《进学解》，那口气多像是个路人在公交车上跟人吵架，一边骂一边还回头喊“下台”，结局最终自己也被骂得下不来台。他写《师说》，更是把“师不必贤于父兄”给喊在了天上去，愣是把那些迂腐的礼教给推到了山崖边上，让人看都不想看