革旧鼎新下一句-革旧鼎新继起

革旧鼎新这词儿听着光鲜，可咱老百姓心里都得打鼓。
这趟改革潮水一涌，哪位最稳？哪位最烂？往往那些平时看着顺眼、做事像台精密机器的人，底下那条腰杆子往往比哪位都软。就像我家隔壁老张，平时在村里那是“不倒翁”似的，心里盘算着如何把自家菜地、那几亩薄地伺候得肥头耳耳。可一旦真到了要改的时候，他哪知道那把“铲子”底下是不是藏着炸药？他惯用的那套“小步走、稳如狗”的论调，在咱们这种讲究“咬定青山不松快”的劲道上，简直就是个笑话。 侃子话先说几句老黄历，咱们这行里，讲究的是真刀真枪。老张例子就是铁，铁不翻面，水不流波。他信的是“稳妥”，就像个刻着封闭字眼的保险箱，钥匙在他手里，门一辈子关着。可目前这世道，情况变了，那会儿那个地界儿，如今可能是地震带，也可能是火山口。老张还在原地打转，说那哪行？说那不跟紧时代节奏？这话听着刺耳，实际上挺扎心。咱这行，讲究的是“适者生存”，而不是“死守旧规”。 你想想看，那些天天喊着“稳健”、“保守”的专家，嘴里说着“别乱动”，脚下却踩着日历。日历翻得快，他们就像被钉在墙上的苍蝇，飞不起来。他们当作稳健就是不动，实际上稳健要是连变都变不了，那叫僵化，那叫死路。就像那个老凤祥的个例，那会儿是金库，后来成了博物馆，就连成了旅游景点，游客来了，信手掏个镯子就能走，但这镯子，还是老样儿的，能当钱使吗？不能。
这就是典型的“守着金饭碗要饭”，还是旧金道儿上的饭。 再看看那些在改革浪潮里瑟瑟发抖的“老油条”。他们总当作自己在观察风向，实际上是在看风向的变化。他们把“稳定”挂在嘴边，实际是怕担责任。一有风吹草动，就赶紧捂盖子，说那都是误会，那都是特务。可咱这行的规矩，就是“打铁务必自身硬”，你手里没把正气，那拿铁砸个洞，也补不回来。 故此啊，革旧鼎新不是要搞“大爆炸”，那是自寻死路；也不是要搞“小修补”，那是掩耳盗铃。得的是“脱胎换骨”。就像咱种地，地壳变了，土质变了，你还能指望老土坑种出新庄稼吗？非得挖个新坑，把旧土翻个底朝天，拌上新化肥，撒上新种子，看着土松土活，底下却全是新的根须。
这就是“脱胎换骨”。 更得看，那所谓的“专家”们，是不是确实懂点“土里土气”的学问？还是只会画大饼？老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个天大的笑话。改革哪有小步走？改革就是要把旧东西扔了，把新路子走通。就像把旧衣服扔了，得换新衣服，得换新式样，你得看着新衣服走，别回头看旧衣服。 再说点实在的，目前的社会环境，变化忒快，快的让人眼花缭乱。
那会儿那种“一步一个脚印”的老法，目前早就过时了。就像那个“互联网+"的口号，目前用得顺不顺手？还得看表现。表现好了，那是锦上添花；表现不好，那是急功近利。有些专家嘴上喊着“走正道”，脚下却踩着“快车道”，这路能走得直吗？ 实际上，革旧鼎新这事儿，干不好，你也未必饿死。但干好，那是实打实的。就像那个“脱贫攻坚”，那会儿是“输血”，目前是“造血”。造血这事儿，不能光靠嘴皮子，得靠实际行动。你拿老张当例子，打眼一看，那老张要是真能活到 80 岁，还能干出点“活化石”的业绩，那咱得好好夸他；可目前老张要是退休了，人家还能不服老，还能不服从“新规矩”，那咱就得好好问问，这老张到底还哪位在忽悠？ 咱得承认，目前这世道，啥风都往哪吹。改革风一刮，哪位还没点“抖三抖”的？老张抖三抖？那是“抖”得了得，还是“抖”得不足？他抖得够不够？底下的土松不松？是那怕动还是那怕不动？土松了，风一吹，那地不就翻了吗？土没松，风一吹，那地也能起土壳子，您瞅瞅那土壳子，是不是跟新土似的？ 故此啊，别再把“稳健”、“保守”当成保命的稻草了。目前这局，没有“稳”字是走不通的，但没有“变”字也是没路的。就像那老樟树，根深叶茂，可树冠也得得不断。树冠断了，树还能活吗？活不了。
故此，革旧鼎新，就得有“断臂求生”的勇气，就得有“换汤不换药”的狠劲。 你看那些搞改革的，往往都被当“老古董”治。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下扎，再往树冠上撑，这树是不是还活得像树？ 故此啊，咱们得换个角度想。老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个“死脑筋”。死脑筋，那是“死路”。
那是“死路”，别提了。 革旧鼎新，这词儿听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。就像那“互联网+"，别看后来被日决“泡沫”，可那泡沫里，确实藏着不少真东西。
故此，别把那些会不会“死路”看忒重。咱看重的，是这行能不能活，能不能干出点实实在在的成绩。 最终说句大白话，别回家里给老张出主意了。让他“稳如狗”，他肯定认定那是“稳如狗”。让他“新如飞”，他肯定认定那是“飞如飞”。可咱的“稳”，是建立在“新”基础上的稳，不是老土坑里的稳。 故此，革旧鼎新，这趟路，咱们得一个个儿走，不能总看老张那一套。老张那套，那是“老”，是“旧”，是“死”。咱得走“新”，走“活”，走“活路”。走死了，咱也受罪。 这就叫“脱胎换骨”，这就叫“新陈代谢”。
这词儿，听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。 故此，别再把那些“专家”当成“老古董”治了。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下扎，再往树冠上撑，这树是不是还活得像树？ 故此啊，咱们得换个角度想。老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个“死脑筋”。死脑筋，那是“死路”。
那是“死路”，别提了。 革旧鼎新，这趟路，咱们得一个个儿走，不能总看老张那一套。老张那套，那是“老”，是“旧”，是“死”。咱得走“新”，走“活”，走“活路”。走死了，咱也受罪。 这就叫“脱胎换骨”，这就叫“新陈代谢”。
这词儿，听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。 故此，别再把那些“专家”当成“老古董”治了。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下扎，再往树冠上撑，这树是不是还活得像树？ 故此啊，咱们得换个角度想。老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个“死脑筋”。死脑筋，那是“死路”。
那是“死路”，别提了。 革旧鼎新，这趟路，咱们得一个个儿走，不能总看老张那一套。老张那套，那是“老”，是“旧”，是“死”。咱得走“新”，走“活”，走“活路”。走死了，咱也受罪。 这就叫“脱胎换骨”，这就叫“新陈代谢”。
这词儿，听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。 故此，别再把那些“专家”当成“老古董”治了。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下扎，再往树冠上撑，这树是不是还活得像树？ 故此啊，咱们得换个角度想。老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个“死脑筋”。死脑筋，那是“死路”。
那是“死路”，别提了。 革旧鼎新，这趟路，咱们得一个个儿走，不能总看老张那一套。老张那套，那是“老”，是“旧”，是“死”。咱得走“新”，走“活”，走“活路”。走死了，咱也受罪。 这就叫“脱胎换骨”，这就叫“新陈代谢”。
这词儿，听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。 故此，别再把那些“专家”当成“老古董”治了。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下扎，再往树冠上撑，这树是不是还活得像树？ 故此啊，咱们得换个角度想。老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个“死脑筋”。死脑筋，那是“死路”。
那是“死路”，别提了。 革旧鼎新，这趟路，咱们得一个个儿走，不能总看老张那一套。老张那套，那是“老”，是“旧”，是“死”。咱得走“新”，走“活”，走“活路”。走死了，咱也受罪。 这就叫“脱胎换骨”，这就叫“新陈代谢”。
这词儿，听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。 故此，别再把那些“专家”当成“老古董”治了。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下扎，再往树冠上撑，这树是不是还活得像树？ 故此啊，咱们得换个角度想。老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个“死脑筋”。死脑筋，那是“死路”。
那是“死路”，别提了。 革旧鼎新，这趟路，咱们得一个个儿走，不能总看老张那一套。老张那套，那是“老”，是“旧”，是“死”。咱得走“新”，走“活”，走“活路”。走死了，咱也受罪。 这就叫“脱胎换骨”，这就叫“新陈代谢”。
这词儿，听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。 故此，别再把那些“专家”当成“老古董”治了。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下扎，再往树冠上撑，这树是不是还活得像树？ 故此啊，咱们得换个角度想。老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个“死脑筋”。死脑筋，那是“死路”。
那是“死路”，别提了。 革旧鼎新，这趟路，咱们得一个个儿走，不能总看老张那一套。老张那套，那是“老”，是“旧”，是“死”。咱得走“新”，走“活”，走“活路”。走死了，咱也受罪。 这就叫“脱胎换骨”，这就叫“新陈代谢”。
这词儿，听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。 故此，别再把那些“专家”当成“老古董”治了。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下扎，再往树冠上撑，这树是不是还活得像树？ 故此啊，咱们得换个角度想。老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个“死脑筋”。死脑筋，那是“死路”。
那是“死路”，别提了。 革旧鼎新，这趟路，咱们得一个个儿走，不能总看老张那一套。老张那套，那是“老”，是“旧”，是“死”。咱得走“新”，走“活”，走“活路”。走死了，咱也受罪。 这就叫“脱胎换骨”，这就叫“新陈代谢”。
这词儿，听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。 故此，别再把那些“专家”当成“老古董”治了。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下扎，再往树冠上撑，这树是不是还活得像树？ 故此啊，咱们得换个角度想。老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个“死脑筋”。死脑筋，那是“死路”。
那是“死路”，别提了。 革旧鼎新，这趟路，咱们得一个个儿走，不能总看老张那一套。老张那套，那是“老”，是“旧”，是“死”。咱得走“新”，走“活”，走“活路”。走死了，咱也受罪。 这就叫“脱胎换骨”，这就叫“新陈代谢”。
这词儿，听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。 故此，别再把那些“专家”当成“老古董”治了。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下扎，再往树冠上撑，这树是不是还活得像树？ 故此啊，咱们得换个角度想。老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个“死脑筋”。死脑筋，那是“死路”。
那是“死路”，别提了。 革旧鼎新，这趟路，咱们得一个个儿走，不能总看老张那一套。老张那套，那是“老”，是“旧”，是“死”。咱得走“新”，走“活”，走“活路”。走死了，咱也受罪。 这就叫“脱胎换骨”，这就叫“新陈代谢”。
这词儿，听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。 故此，别再把那些“专家”当成“老古董”治了。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下扎，再往树冠上撑，这树是不是还活得像树？ 故此啊，咱们得换个角度想。老张那套“小步走、稳如狗”，在咱们这行眼里，就是个“死脑筋”。死脑筋，那是“死路”。
那是“死路”，别提了。 革旧鼎新，这趟路，咱们得一个个儿走，不能总看老张那一套。老张那套，那是“老”，是“旧”，是“死”。咱得走“新”，走“活”，走“活路”。走死了，咱也受罪。 这就叫“脱胎换骨”，这就叫“新陈代谢”。
这词儿，听着土，实际上那是“新”。是新路子，是新法，是新活法。 故此，别再把那些“专家”当成“老古董”治了。老古董，是认死理，还是认死旧？认死旧，那是“守旧”，是“僵化”，是“死胡同”。
那老樟树，树冠一断，实际上根还在，只是得换个姿势生长。姿势换清楚了，再往树根下