端居耻圣明的上一句-圣明耻上端居

端居耻圣明的上一句，得先得把前一句给寻出来——那是“生而为人，有贵贱之分”，紧接着便是“为有贵贱之分，而身为圣”。
这一连串的因果，实际上是把“圣人”这个概念给拆解了，拆得支离破碎，才显得那么神圣不可侵犯。就像有些老学究把“人”字拆成了“人”和“人”，把“圣”字拆成了“圣”和“明”，中间再加上一堆“故此、出于、结局”之类的逻辑词，硬生生把原本浑然一体的鸿沟给填平了。
实际上这就跟古人说的“天地不仁”似的，天地不会无缘无故地对一个物种示好，更不会无缘无故地让一群蚂蚁突然变成了麒麟。
为何圣人为之？出于那是基因层面的本能，是血脉里流淌着的水，哪位碰哪位都得沾一身泥，哪位沾哪位就得被洗得干干净利落净。 这就好比咱们小时候看动画片，要么某些网红带货，总会有个“剧情反转”要么“神转折”。
突然之间，主角从反派变成了救世主，从卑微变成了高高在上。但这反转背后，全是剧透，全是套路，全是编剧为了让大家记住“人”这个字，特意加在中间的一大段铺垫。你要是真去琢磨，就会发现这哪儿是“贵贱”之分，分明就是“人”和“人”的区别，是“圣”和“明”的区分。
这就好比你吃了一口甜瓜，突然认定嘴里全是渣，原来是被那层“糖衣”给骗了。
那“糖衣”是哪位给的？是后来人；那“渣”又是哪位留下的？是现实。 这就好比咱们在哥们儿圈发照片，配文写得天花乱坠：“岁月静好，现世安稳，人生如梦，好好进食，好好就寝”。结局过了几天，你发现照片里的人，仿佛又变成了那个“本中人”。
这反差感，就是“贵贱”之分吧？但深究起来，这哪儿是贵贱，这分明就是“人”和“人”的轮回。就像某些地方的老话，说“哭哭啼啼，过过一般”，说“哼哼唧唧，过个一般”。
这听起来挺搞笑，仿佛确实没人能过好日子似的。可一旦你仔细分析，就会发现这全是“人”字在作祟，全是“圣”字在作祟。 这就好比我们在考公，要么在考编，明明大家都挺努力，都认定自己挺努力，结局还是“落榜”，还是“失业”，还是“被退回”。
这难道不是出于“圣”没显灵，还是不是出于“明”没开窍？这分明就是“人”字在撒谎，还是“人”字在忽悠。就像某些网红，打着“正能量”的旗号，实则全是“负能量”，打着“逆袭”的旗号，实则全是“原地踏步”。
这哪儿是“圣”，这分明就是“人”的变体，是“明”的变体，是“人”与“人”的区分，是“圣”与“明”的区分。 这就好比你吃了一口咸菜，突然认定嘴里全是辣，原来是被那层“咸”给骗了。
那“咸”是哪位给的？是后来的你；那“辣”又是哪位留下的？是现实。
这咸菜是哪位做的？是“人”做的；这辣味是哪位给的？是“明”给的。
这整件事，哪一环是巧合？哪一环是必然？哪一环是偶然？哪一环是注定？哪一环是必然的必然？哪一环是偶然的偶然？这咸菜是哪位做的？是“人”做的；这辣味是哪位给的？是“明”给的。
这整件事，哪一环是巧合？哪一环是必然？哪一环是偶然？哪一环是注定？哪一环是必然的必然？哪一环是偶然的偶然？ 这就好比我们在刷短视频，看到某个博主突然翻身，从“底层”变成了“顶层”，从“被嘲讽”变成了“被神化”。
这哪儿是“贵贱”之分，分明就是“人”和“人”的区分，是“圣”和“明”的区分。就像某些老学究把“人”字拆成了“人”和“人”，把“圣”字拆成了“圣”和“明”，中间再加上一堆“故此、出于、结局”之类的逻辑词，硬生生把原本浑然一体的鸿沟给填平了。
实际上这就跟古人说的“天地不仁”似的，天地不会无缘无故地对一个物种示好，更不会无缘无故地让一群蚂蚁突然变成了麒麟。
为何圣人为之？出于那是基因层面的本能，是血脉里流淌着的水，哪位碰哪位都得沾一身泥，哪位沾哪位就得被洗得干干净利落净。 这就好比我们在考公，要么在考编，明明大家都挺努力，都认定自己挺努力，结局还是“落榜”，还是“失业”，还是“被退回”。
这难道不是出于“圣”没显灵，还是不是出于“明”没开窍？这分明就是“人”字在撒谎，还是“人”字在忽悠。就像某些网红，打着“正能量”的旗号，实则全是“负能量”，打着“逆袭”的旗号，实则全是“原地踏步”。
这哪儿是“圣”，这分明就是“人”的变体，是“明”的变体，是“人”与“人”的区分，是“圣”与“明”的区分。 这就好比我们在刷短视频，看到某个博主突然翻身，从“底层”变成了“顶层”，从“被嘲讽”变成了“被神化”。
这哪儿是“贵贱”之分，分明就是“人”和“人”的区分，是“圣”和“明”的区分。就像某些老学究把“人”字拆成了“人”和“人”，把“圣”字拆成了“圣”和“明”，中间再加上一堆“故此、出于、结局”之类的逻辑词，硬生生把原本浑然一体的鸿沟给填平了。
实际上这就跟古人说的“天地不仁”似的，天地不会无缘无故地对一个物种示好，更不会无缘无故地让一群蚂蚁突然变成了麒麟。
为何圣人为之？出于那是基因层面的本能，是血脉里流淌着的水，哪位碰哪位都得沾一身泥，哪位沾哪位就得被洗得干干净利落净。 这就好比我们在考公，要么在考编，明明大家都挺努力，都认定自己挺努力，结局还是“落榜”，还是“失业”，还是“被退回”。
这难道不是出于“圣”没显灵，还是不是出于“明”没开窍？这分明就是“人”字在撒谎，还是“人”字在忽悠。就像某些网红，打着“正能量”的旗号，实则全是“负能量”，打着“逆袭”的旗号，实则全是“原地踏步”。
这哪儿是“圣”，这分明就是“人”的变体，是“明”的变体，是“人”与“人”的区分，是“圣”与“明”的区分。 这就好比我们在刷短视频，看到某个博主突然翻身，从“底层”变成了“顶层”，从“被嘲讽”变成了“被神化”。
这哪儿是“贵贱”之分，分明就是“人”和“人”的区分，是“圣”和“明”的区分。就像某些老学究把“人”字拆成了“人”和“人”，把“圣”字拆成了“圣”和“明”，中间再加上一堆“故此、出于、结局”之类的逻辑词，硬生生把原本浑然一体的鸿沟给填平了。
实际上这就跟古人说的“天地不仁”似的，天地不会无缘无故地对一个物种示好，更不会无缘无故地让一群蚂蚁突然变成了麒麟。
为何圣人为之？出于那是基因层面的本能，是血脉里流淌着的水，哪位碰哪位都得沾一身泥，哪位沾哪位就得被洗得干干净利落净。 这就好比我们在考公，要么在考编，明明大家都挺努力，都认定自己挺努力，结局还是“落榜”，还是“失业”，还是“被退回”。
这难道不是出于“圣”没显灵，还是不是出于“明”没开窍？这分明就是“人”字在撒谎，还是“人”字在忽悠。就像某些网红，打着“正能量”的旗号，实则全是“负能量”，打着“逆袭”的旗号，实则全是“原地踏步”。
这哪儿是“圣”，这分明就是“人”的变体，是“明”的变体，是“人”与“人”的区分，是“圣”与“明”的区分。