师夷长技以制夷下一句-师夷长技制夷

重新定义一下，啥叫技术层面。洋务派要么后来的维新派，都在搞啥“师夷长技”，拿那些最前线、最实用的火器来换地盘。
实际上说白了，就是让咱们别把脑袋探到别人手里去。到了后来，李鸿章那帮人搞“自强”，曾国藩搞“求富”，实际上也就想搞个半壁江山，但没想通这根本是挨打。 咱们说“师夷长技以制夷”，这话听着硬邦邦，但放在今天，哪位家用得着？今天咱们不是拿刀架脖子，是拿钱讲话。目前这种局面，哪位还信啥洋炮了？你想想那晚清那帮人，满脑子都是买枪，结局呢？还是被日本给逼着走。洋人摆出一套说辞，说咱们要像当初那样，用蒸汽机换地盘，用铁路换关税。结局呢？咱自己又把路修成了啥样？路修成了高铁，铁路修成了磁悬浮，可要是没这个技术，哪来的底气说这些？ 别当作修了铁路就是强国。
要是连国防工业都养不活，那修再好的铁路，等敌人一打过来，就是穿开裆裤都能踢翻。
你看目前那些大项目，从芯片到算力，从软件到硬件，全是国际巨头在搞。咱们自己要是连个核心底层都不懂，如何跟人家谈条件？人家讲话有分量，咱们干吗？ 这就让“师夷长技”这个概念变得有点讽刺。当年咱们为了制夷，费了老大的劲搞了枪炮，结局呢？到了人家手里，也就成了玩具。目前大家都讲究高质量发展，搞技术创新。你要是只盯着传统的火炮，那得踢到铁板子。
你想想目前哪位家没造出一些无人机要么折叠屏？
哪有不靠核心技术死掉的企业？那些靠卖硬件、拼价格的，到最终就是被时代淘汰。技术不是堆砌起来的，是搞出来的。 你看目前的互联网巨头，他们免费开放接口，就连把专利都送出去了，老百姓用得起，他们才能坐热。反观那些只想着自己掏钱搞研发，最终发现没人用、卖不出去的，早就关门大吉了。
这就是“师夷长技”的悲剧。当年那帮人当作搞点枪炮就能挡住人家，没想到人家连火药味儿都闻不到，但人家能造出更了得的玩意儿。 故此，咱们今天还是要小心点。别总想着做某种单一的技术，要搞产业链，要搞生态，要搞标准。技术这事儿，没有捷径，只有条子。你要是想走捷径，最终可能还得回头学半条路。就像目前，大家都在搞人工智能，但要是你连数据源都摸不着，那算法再牛也是空中楼阁。 并且，咱们还得明白，技术压根儿不是万能的。就算你有了最先进的芯片，要是治理跟不上，要是民心散了，那技术再好也救不了国。当年咱们想靠枪炮保国，结局还是亡了。目前想靠技术强国，也得有相应的制度、有文化的支撑。光有技术，没有文化，那技术也是冰冷的。 最终说句大的，技术路线选择固然关键，但更根本的是我们要不绕开别人，也不孤立自己。既要学人家的长处，又要找到自己的根。我们不能照搬别人的模式，也不能闭门造车。而是要在交流中进步，在搭伙中共赢。 故此，回到“师夷长技以制夷”这个命题上，它目前已经变成了一种警示。警示我们不要盲目迷信，不要迷信技术本身，而要建立在对自己国家真正理解的基础之上。咱们只有真正懂了自己的土壤，才能种出最好自己的庄稼。技术只是工具，真正拍板我们走向何方的是我们的选择，是我们的方向，还有我们的意志。