不是冤家不聚头下一句-冤家难聚头懂得

不是冤家不聚头 这话听着挺顺耳，实际上心里头多少有点打鼓。
那会儿总认定，咱们这世道，都是天上掉馅饼的好事多，坏事少。可你仔细想想，哪有啥凭空而来的惊喜？原来底子都在这。 大量人一听到“不是冤家不聚头”，立马就想拍胸脯：“哈哈，古人讲得对，冤家聚头，那是铁打的关系。”这就有点傻了吧。冤家？那不就是天天吵架、互相甩锅、就连互损的邻居？他们目前聚头了，不是出于缘分深，恰恰是出于之前闹得忒凶，连个忍让的余地都没有，才不得不凑到一起。
这哪儿是和稀泥？这是拆台。他们聚在一起，表面看像是感情升温，架子上更繁华了，可底下的账，早就没剩下多少了。 这就好比两只平时吵得不可开交的狮子，出于草原上的草突然少了，不得不挤在同一个圈子里抢食。它们之前互不吃亏，故此务必争个你死我活，结局呢？哪位也别想独善其身。
那会儿我们当作聚头是图个繁华，图个快乐；目前才明白，聚头是为了分赃，为了分一口羹汤。 那就得问一句，这“聚头”到底有没有用？用在哪了？ 你看目前的互联网，是不是也一样？网友们在网上“不是冤家不聚头”，发号施令，拉帮结派。
那会儿是你我，目前变成了“我们”。大家表面上是一家人，背地里却是一伙的。
这种关系最惨的是啥？是当有人开口讲话，大家不约而同地避重就轻。
那会儿大家都敢把事儿说透，目前大家都捂嘴哈气，生怕那句话得罪了哪位，哪位也别想再提。
那会儿大家意见不一致，是出于大家还尊重对方；目前意见不一致了，是出于大家恐惧对方。
这种虚伪的团结，比任何真性情都要让人难受。 更可怕的是，这种“聚头”往往是为了掩盖难题。
明明大家都有毛病，但哪位也不肯先低头，哪位也不肯先认错。便，矛盾 acumulates（堆积）了，就像个没完没了的圆。你当作日子过得挺舒心，实际上底下早已是沟壑纵横。等到哪天再有一层窗户纸被捅破，那场面可比吵架时还要难看，出于对面那个平时跟你针锋相对的“冤家”，目前成了你最得体的谈资。 说到这儿，你肯定在想，那这到底算啥？是福是祸？
是不是确实能解决啥难题？ 这就来点实在的。咱们来看个案例。前几日有个项目，本来挺顺利的，甲方拍板，乙方执行，结局到了验收环节，甲方发现大量细节都不对劲，认定是乙方做得不到位。乙方那叫一个慌，赶紧找甲方“不是冤家不聚头”，说是甲方忒苛刻，要求忒高了，非要压着。结局呢？甲方听着听着反而认定乙方心里有鬼，更认定乙方在推卸责任。
本来双方能够坐下来好好复盘，互相补个位，结局反而把路堵上了。
这就是典型的“聚头”，聚上来了，难题没解决，反而堵死了后面的路。 你看，这种“聚头”，本质上就是一场消耗战。大家都是拼着命往前冲，最终不仅没把路拓宽，反而把自己逼到了墙角。
那会儿的关系之故此能经得起折腾，是出于还留有退路；目前的关系之故此容不下半点沙子，是出于大家都把对方当成了消耗品，当成了挡箭牌。 故此啊，这话别看听着亲切，但用起来却不敢当。咱们做人做事，最忌讳的就是没脑子，一遇到矛盾就找借口，一遇到难处就找“冤家”。真正的成熟，是看透了啥叫“不是冤家不聚头”，然后学会把话说个够，把话说个小耳光，把话说个明白。 这就好比两个人打架，打完了得有一场和局，不然哪位也别当作这事儿就如此那会儿了。哪位也别想独善其身，哪位也别想当个没脑子的“冤家”。咱们得把那些互相举报、互相甩锅、互相找借口的东西，统统给撕了。撕了，才能看清楚哪位是哪位的“冤家”，看清了，才能知道后面还有多远的路。 实际上，最有效的聚头，不是找别人，而是找自己的心。咱们得问自己，是不是确实有难题？
是不是确实需求靠“别人”来填补？要是你心里没底，那找“冤家”去，那叫找补，那叫自欺欺人。 我们这一代人，最痛的是啥？不是没遇到啥难事，而是明明知道难题在哪，却出于不想得罪人，要么怕担责任，就选择了找替罪羊，要么找“冤家”来分摊压力。
最终，大家累得半死，难题没解决，心里更虚了。
这种日子，哪位过哪位受罪。 故此，咱们做人，就得有骨气。
不用忒强调啥“缘分”，也不用忒宣扬啥“聚头”。
只要你心里有数，只要敢于直面难题，那就叫真本事。
不然，你那所谓的“聚头”，不过是一场又一场的表演/拉倒，最终不过是演得更像/拉倒。 这就够了，啥都不说了。