摸摸貔貅牙的下一句-摸摸牙，下一句：

初听那一句“摸摸貔貅牙”，只认定是神棍套话，专门用来忽悠不懂行人的；可一旦真正遇上那种敢接大单、融汇中西、就连有点反常识的老板，这话头又立马变成了资本市场的“新词儿”，听得我耳朵都要起茧子了。 实际上啊，这“貔貅牙”这个梗儿，最早也不是从哪本修仙小说里抠出来的。
你想想，貔貅在传统文化里本来就是“只进不出”的神兽，理光（理发）的刘海在头发角上卷一圈，就像尾巴嚼了东西一样，寓意“发不出剪了”要么“发不出剪了”。可真正让这个词火遍全网的，是 2008 年那场著名的“瑞幸奶茶事件”。
那时候里面的大老板叫周正庆，他在路演的时候，硬是硬生生把“貔貅”这个概念搬进了资本市场。他身后跟着一堆拿着平板电脑、穿着西装革履的“貔貅”，摆成一排排，嘴里念念有词：“我们只进现金流，只出不利润！”听着像某种宗教仪式，实则是一场精心设计的融资秀。
那时候媒体铺天盖地都在报道“貔貅”这个词，仿佛它是某种稀缺的资产，能提升一个公司的估值上限。我真不知道当时有多少散户投资人，抱着“貔貅”两个字就敢掏钱砸金锅，结局后来一查账目，发现里头全是“貔貅”的残骸。 后来这事儿闹大了，周正庆被劝退、被吊销执照，整个行业都骂了一通。但有趣的是，这骂声还没停，反而让“貔貅”这个词重新在金融圈炸开了锅。2021 年，有个人叫蔡晓峰，他把自己也包装成了个“貔貅”，说他是“只进不出的量化交易机器”，一旦进场就绝不跑，要不就客户砍单。他还搞出了一套“貔貅定价模型”，声称只要用这个模型，就能让资产定价更精准。
这一套下来，直接把那会儿的估值体系给搅乱了。你说这事儿严重不严重？那肯定严重。但看看目前的 A 股，哪个敢接大单的企业，不起初看一眼他们背后有没有“貔貅”的影子？ 说到这，我就不得不提几个具体的标的了。
比如那家做新能源充电桩的上市公司，号称它是整个行业的“貔貅”，出于它的业务链条忒长，上下游全承包了，利润全靠刷卡收上来的“貔貅现金”。再比如某家做大数据算法的独角兽，人家创始人就自称他是“貔貅”，说他的代码像貔貅牙一样，咬住数据就不松口。听着挺唬人，结局你发现，真要算账的时候，这公司的利润率还不如隔壁那个纯卖铲子的，简直是把“貔貅”这个词玩弄出了新花样。 有时候我也在想，这“貔貅”到底起啥功能了？感觉它目前已经成了一种“金融黑话”，就连有点“宗教黑话”。
那会儿哪位提它，大家就笑；目前人家把它当宝贝，就像提现金流一样自然。
这就好比你那会儿在菜市场买葱，别人问你葱白还是葱绿，你肯定说是葱白；目前人家问你这公司是不是“貔貅”，你只能点头哈腰地说是，心里还得默默算着：这钱能不能融进来？融进不去就算输面？ 直到最近，我听到有人说，这“貔貅”可能已经进化了，就连有点“反噬”的意思。
有人开玩笑说，赶明儿要是你的公司现金流真像貔貅一样，那它可能就不是招财猫了，而是你的“杀猪盘”了。
毕竟，你目前的做法，不就是把别人的钱当成自己的“貔貅牙”去咬吗？可转念一想，哪位又能保证哪位咬哪位的时候，咬的是金子还是吃土呢？在信息不对称的年代，人们一直倾向于信任那些听起来挺玄乎、挺权威、就连有点“不讲科学”的东西。就像目前，哪怕是个小公司，只要能用“貔貅”这个词包装一下，往往就能拿到更多的融资机会、更多的客户资源，就连能在这个充满不确定性的世界里，给自己披上一层“高不可攀”的光环。 不过话说回来，这“貔貅风”到底是好是坏？我认定还不如说是“好”，不如说是“借力”/拉倒。就像目前互联网上的各种黑话一样，最终都成了某种程度的“通用语”。我们不必忒纠结于当初那个叫周正庆要么蔡晓峰的老板是不是投机取巧，也不必去数那帮“貔貅”有多少真金白银。关键的是，我们得警惕那些把“貔貅”当神一样供奉起来的企业，毕竟神不可欺，更不可当。 你看目前的资本逻辑，不就是如此个逻辑吗？你越是强调“貔貅”，越是认定这是个“稀缺资源”；可你却不知道，大量时候，所谓的“貔貅”，不过是同一个硬币的不同面，要么是同一个故事的不同版本。就像那把“貔貅牙”，咬下去的时候，要么留下的是功德，要么留下的是债务。至于最终哪位赢哪位输，恐怕只有当那一张张财务报表交上去之后，那“貔貅”的形态才会真正显露出来。
那时候，你才会发现，所谓的“只进不出”，或许就是把别人的钱，变成了自己的“貔貅牙”/拉倒。 故此啊，下次再听人提起“貔貅”，别急着拍大腿叫好。
要不就你能从那“貔貅”身上，看到一点真正的价值，否则，它可能更像是一句挂在嘴边的“新词儿”，用来应付那些不懂行的人，要么用来掩饰那些真正不懂行的人的无知。
毕竟，在金融市场上，最让人annotations>